מגדל חברה לבטוח בע"מ-ת"א נ' בנימין פולק ואח'

החלטה

הצדדים הגישו כתבי טענותיהם, מיצו הליכים מקדמיים וכולם הגישו את תצהירי העדות הראשית שלהם (למעט צד ג' 1 שגם לא הגיש הגנה).

לאור גדר המחלוקת, סוג הנזק, היקף הנזק, הטענות אשר מפנים כל אחד מהצדדים כלפי האחרים ונוספים אשר גם לא בא זכרם בכתבי הטענות, הייתי מציעה לצדדים להפגש לצורך ניהול מו"מ ענייני ונמרץ אשר בוודאי יהיה בו כדי לחסוך לכל הצדדים משאבים מיותרים.

עולה מהחומר אשר מונח כיום בתיק ביהמ"ש כי דרוש מאמץ קל על מנת לגבש הסכמות לסילוק התובענה, תוך שיתוף התובעת, הנתבעים 1,2,3 וכן צדדים ג' 2,3,4.

צריכה להיות במהלך המו"מ השתתפות של כל הגורמים אותם ציינתי לעיל, על מנת להבין לאשורן את כל המחלוקות ועל מנת למצוא פתרונות המתאימים לכל הצדדים המעורבים.

אין בציון הגורמים לעיל כדי להביע עמדה כי כולם חייבים ליתן את חלקם בתשלום הפיצוי, אלא כדי לנהל דיון עניניי וממצה.

כמובן הייתי מצפה כי גם התובעת תתרום את חלקה על מנת לגבש הסכמות ענייניות.

על מנת להביא את כל הצדדים למפגש ענייני כאמור, יפנו הצדדים כבר עתה אל יחידת הגישור שליד ביהמ"ש, הליך שאינו כרוך בעלות כספית, אל עו"ד גב' ריינברג, על מנת שתקבע מועדים מתואמים למפגש עם כל הצדדים.

ת. פנימית לקבלת תגובת ב"כ הצדדים באשר להתקדמות הליך המו"מ ובהתאם לקבוע מועדים מתאימים לבירור התובענה, היה ויכשל אותו הליך, נקבע ביום: 1.9.10.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

דליה אביגיא, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: ריקי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: